IAKHforum IAKHforum
Register | FAQ | Search | Who is online? | Member list | Today's posts | Login



Author Topic: Rh-Prophylaxe, danach positiver Antikörpersuchtest
St_M
kommt regelmäßig her
****
ID # 109


  Posted on February 14, 2008 01:06 PM (#1)  |  Quote Quote   PM PM   E-mail E-mail
Bei Schwangeren erfolgt während der Schwangerschaft die Blutgruppen- und Rh-Faktor-Bestimmung mit einer Antikörpersuche.
In der 24. – 27. SSW wird eine erneute Antikörpersuche durchgeführt. Wenn diese negativ ist, erfolgt bei Rh-neg. Frauen die Rh-Prophylaxe.
Wenn während der Geburt oder später Erythrozytenkonzentrate eingekreuzt werden sollen, wäre der Antikörpersuchtest nicht mehr negativ, bedingt durch die Rh-Prophylaxe.

Kann man dieses Ergebnis akzeptieren, wenn zwischenzeitlich keine Bluttransfusionen stattgefunden haben und die Kreuzprobe unauffällig ist oder muss man den Antikörper differenzieren zum Ausschluss eines z.B. neu gebildeten Anti-c?

Vielen Dank

-----------------------
St.M.Sch.

Posts: 8 | Member since: July 2006 | IP address: saved
Gelöscht
Deleted

ID # 5


  Posted on February 15, 2008 05:52 PM (#2)  |  Quote Quote
Ein positiver Antikörpersuchtest (AKS) zieht auch bei negativer Kreuzprobe immer eine Antikörperdifferenzierung nach sich. Sie können sich nie sicher sein, ob der von Ihnen geschilderte, positive AKS nur durch das "geborgte" Anti-D nicht negativ ist, oder ob daneben weitere irreguläre Antikörper aufgetreten sind.
Eine unauffällige = negative Kreuzprobe ist noch kein Garant für eine verträgliche Transfusion. Bedingt durch den Dosiseffekt können Antikörper, die auf ein nur heterozygot ausgeprägtes Antigen treffen, trotz negativem Reaktionsbild zu einer Boosterung des Antikörpers etc. führen. Aus diesem Grund verlangen die Richtlinien ... auch beim Antikörpersuchtest den Einsatz von Testzellen, bei denen die Merkmale D, c, Fy(a), Fy(b), Jk(a), Jk(b), S und s homozygot ausgeprägt sind.
Bei aller Sparsamkeit ist von der von Ihnen angefragten Akzeptanz dringend abzuraten !

IP address: saved
Kretschmer
kommt regelmäßig her
****
ID # 13


  Posted on February 19, 2008 11:43 AM (#3)  |  Quote Quote   PM PM   E-mail E-mail   HP HP
Ich stimme den Aussagen von Herrn Dr. Schuster uneingeschränkt zu. Ein Tip: Wenn man weiß, dass eine Patientin Rh-Prophylaxe erhalten hat, kann man in dieser Situation statt des normalen Ak-Suchtests mit der anschließenden Notwendigkeit der Differenzierung, wenn dieser positiv ist, auch einen erweiterten Ak-Suchtest durchführen. Für diesen Zweck stellen wir uns einen 5er Panel aus dem Differenzierungspannel zusammen: Eine D-positive Zelle (zur Bestätigung von Anti-D) und 4 weitere Zellen, welche die wichtigsten Antigene (K, C, E, Fy, Jk, MSs) tragen. Bei fehlender Reaktion der D-negativen Zellen, wird keine weitere Differenzierung gemacht.

-----------------------
V. Kretschmer

Posts: 401 | Member since: September 2003 | IP address: saved
Kretschmer
kommt regelmäßig her
****
ID # 13


  Posted on February 19, 2008 11:50 AM (#4)  |  Quote Quote   PM PM   E-mail E-mail   HP HP
Ich stimme den Aussagen von Herrn Dr. Schuster uneingeschränkt zu. Ein Tip: Wenn man weiß, dass eine Patientin Rh-Prophylaxe erhalten hat, kann man in dieser Situation statt des normalen Ak-Suchtests mit der anschließenden Notwendigkeit der Differenzierung, wenn dieser positiv ist, auch einen erweiterten Ak-Suchtest durchführen. Für diesen Zweck stellen wir uns einen 5er Panel aus dem Differenzierungspannel zusammen: Eine D-positive Zelle (zur Bestätigung von Anti-D) und 4 weitere Zellen, welche die wichtigsten Antigene (K, C, E, Fy, Jk, MSs) tragen. Bei fehlender Reaktion der D-negativen Zellen, wird keine weitere Differenzierung gemacht.

-----------------------
V. Kretschmer

Posts: 401 | Member since: September 2003 | IP address: saved



| IAKH | Board rules | Privacy policy


Tritanium Bulletin Board 1.8
© 2010–2021 Tritanium Scripts


Site created in 0.036611 seconds
Processed 17 files
gzip compression disabled
2300.88 KiB memory usage