IAKHforum IAKHforum
Register | FAQ | Search | Who is online? | Member list | Today's posts | Login



Author Topic: NMH nach Marcumar
krausbauer
ist neu hier
*
ID # 62


  Posted on March 20, 2005 06:33 PM (#1)  |  Quote Quote   PM PM   E-mail E-mail
Patienten mit oralen Antikoagulantien werden präoperativ auf NMH (2x/die)umgestellt. Bei Patienten zur Hüft-TEP beispielsweise kommt es bei uns immer wieder zu anästhesiologischen Diskussionen bezüglich rückenmarksnaher Verfahren. Rein klinisch hat man den Eindruck, dass bei diesen Patienten eine etwas vermehrte Blutungsneigung bestehen könnte. Daher sind einige Kollgen der Meinung rückenmarksnahe Verfahren wie PDK seien hier kontraindiziert.
Sind diese Bedenken wirklich berechtigt? Sollte man präoperativ am Vorabend auf UFH umsteigen oder die NMH-Gabe am Vorabend weglassen (Klappenersatz?)??

-----------------------
Dr.Uwe Krausbauer
Arzt für Anästhesie, Bluttransfusionswesen,
Notfallmedizin

Posts: 2 | Member since: March 2005 | IP address: saved
Dettmer
kommt regelmäßig her
****
ID # 32


  Posted on March 22, 2005 04:09 PM (#2)  |  Quote Quote   PM PM   E-mail E-mail
Hallo Herr Krausbauer.

Zu diesem Thema gibt es eine recht ausführliche Leitlinie der DGAI (Stand 05/03)

"Zwischen der subkutanen Gabe von niedermolekularen Heparinen und der Anlage bzw. dem Entfernen eines Epiduralkatheters sollte ein Zeitintervall von 10 - 12 Stunden nicht unterschritten werden, um Blutungskomplikationen zu vermeiden"...."Nach spinaler / epiduraler Punktion bzw. nach Entfernen eines spinalen / epiduralen Katheters sollte eine erneute Gabe von niedermolekularen Heparinen frühestens nach 2 - 4 Stunden erfolgen."
Bei Notfällen gilt:"Das Einhalten des bei elektiven Eingriffen geforderten 4-Stundenintervalls zwischen Gabe von unfraktionierten Heparinen und rückenmarksnaher Punktion kann in dieser besonderen Situation nach sorgfältiger individueller Nutzen-Risiko-Analyse umgangen werden, erfordert jedoch eine engmaschige neurologische Kontrolle."

Mit freundlichen Grüßen

Magnus Dettmer

Posts: 6 | Member since: January 2004 | IP address: saved
Schanzst
kommt regelmäßig her
****
ID # 8


  Posted on March 22, 2005 08:11 PM (#3)  |  Quote Quote   PM PM   E-mail E-mail
Cave: In der obigen Frage geht es nicht um die routinemäßige Thromboseprophylaxe, sondern um die Umstellung einer oralen therapeutischen Antikoagulation auf niedermolekulare Heparine entsprechend dem Schellong Schema (therapeutische Antikoagulation mit 200 IE Anti Faktor X in 2 Portionen bzw. halbtherapeutische Antikoagulation mit 100IE Anti Faktor X). Hierbei handelt es sich um Dosen die sicher eine Blutungsneigung bedingen wie auch klinisch augenfällig. Die genannte Empfehlung der DGAI fordert für die therapeutische Dosierung einen Abstand von 24h vor Rückenmarksnahen Anästhesien mit der Einschränkung das eine prophylaktische Dosis bei Hochrisikopatienten 12 h vor Anlage erwogen werden kann. Übrigens würde sich auch der Operateur sicher freuen wenn sein Patient nicht in der Gerinnung kompromittiert ist.

-----------------------
St. Schanz
Anästhesie und Notfallmedizin, Bluttransfusionswesen
Loßburg Schömberg

Posts: 141 | Member since: July 2003 | IP address: saved
Kretschmer
kommt regelmäßig her
****
ID # 13


  Posted on April 21, 2005 03:03 PM (#4)  |  Quote Quote   PM PM   E-mail E-mail   HP HP
Ich stimme Herrn Schanz zu. Allerdings bedeutet vorausgehende Marcumarisierung nicht immer, dass so hoch antikoaguliert werden muss. Die Dosierung sollte davon abhängig gemacht werden, ob ein Herzinfarkt oder dergleichen vorausgegangen ist (Standardantikoagulation entsprechend Eingriff) oder ein thromboembolisches Geschehen (Risikodosierung) oder ein Kunstklappenersatz (Aortenklappe/subtherapeutische Dosierung) oder ein Kunstklappenersatz (Mitralklappe/therapeutische Dosierung) der Grund für die Marcumarisierung darstellt. Bei subtherapeutischer und therapeutischer Dosierung von NMH ist ein Abstand von 24 Std. zur Op. notwendig, bei den übrigen zwischen 6 - 12 Std.

-----------------------
V. Kretschmer

Posts: 401 | Member since: September 2003 | IP address: saved
Lorentz
kommt regelmäßig her
****
ID # 2


  Posted on June 05, 2005 12:24 PM (#5)  |  Quote Quote   PM PM   E-mail E-mail
Wir haben für die orthopädischen Hochrisiko-Patienten gemeinsam (Orthopäden, Anästhesisten, Gerinnungsphysiologe) ein Schema erstellt, das auf einem gewissen Vorwissen - nicht aber auf harten Daten - beruht. Zu berücksichtigen sind hierbei einmal die Empfehlungen des Arbeitskreises der DGAI zur Thromboseprophylaxe (s. Beitrag von Herrn Dettmer ), aber auch die Vorteile rückenmarksnaher Leitungsanästhesie, u.a. die geringere Thromboserate.

Schema zur Thromboseprophylaxe

PS: Vielleicht sollte die IAKH den Arbeitskreis der DGAI bitten, hierzu eine Stellungnahme abzugeben.

-----------------------
Arnulf Weiler-Lorentz

Posts: 51 | Member since: May 2003 | IP address: saved



| IAKH | Board rules | Privacy policy


Tritanium Bulletin Board 1.8
© 2010–2021 Tritanium Scripts


Site created in 0.470042 seconds
Processed 19 files
gzip compression disabled
2501.33 KiB memory usage