![]() |
IAKHforum |
| Author | Topic: SD-Plasma Umstellung? |
|---|---|
|
Peter kommt regelmäßig her ![]() ![]() ![]() ![]() ID # 119 |
Posted on March 05, 2008 01:52 PM (#1)
Quote
PM E-mail
Hallo!
In Skandinavien ist ja teilweise ganz auf SD-Plasma umgestellt worden. Wie sieht die Entwicklung in Deutschland aus? Es soll ja schon Kliniken in Deutschland geben, die es den Norwegern nachgemacht haben! Ich sehe in der Praxis (Wir sind eine Traumaklinik mit hoher Polytrauma-Anzahl) einen ganz großen Vorteil in der schnellen Verfügbarkeit. Die anderen Vor-und Nachteile mal ausser Acht gelassen! |
Posts: 62 | Member since: September 2006 | IP address: saved | |
|
Kretschmer kommt regelmäßig her ![]() ![]() ![]() ![]() ID # 13 |
Posted on May 19, 2008 10:59 AM (#2)
Quote
PM E-mail HP
Für die schnelle Verfügbarkeit zur initialen Substitution bei Massivtransfusion ist lyophilisiertes Plasma (egal, ob SD-inaktiviert oder als Quarantäneplasma) der Blutgruppe AB vorteilhaft. Im übrigen stellt aber FFP (quarantänegelagert) nach wie vor wegen des Gehalts und des Gleichgewichts an Procoagulatoren und Inhibitoren, des Gehalts an unverändertem von Willebrandfaktor (große Multimere!) und des Fehlens von aktivierten Faktoren den Goldstandard dar. Die ökonomischen Aspekte sprechen auch für FFP.
----------------------- V. Kretschmer |
Posts: 401 | Member since: September 2003 | IP address: saved |
| IAKH | Board rules | Privacy policy
Tritanium Bulletin Board 1.8
© 2010–2021 Tritanium Scripts
Site created in 0.061546 seconds
Processed 15 files
gzip compression disabled
2307.83 KiB memory usage





Posted on March 05, 2008



