IAKHforum |
Autor | Thema: SD-Plasma Umstellung? |
---|---|
Peter kommt regelmäßig her ID # 119 |
Erstellt am 05. März 2008 12:52 (#1)
Zitat
PN E-Mail
Hallo!
In Skandinavien ist ja teilweise ganz auf SD-Plasma umgestellt worden. Wie sieht die Entwicklung in Deutschland aus? Es soll ja schon Kliniken in Deutschland geben, die es den Norwegern nachgemacht haben! Ich sehe in der Praxis (Wir sind eine Traumaklinik mit hoher Polytrauma-Anzahl) einen ganz großen Vorteil in der schnellen Verfügbarkeit. Die anderen Vor-und Nachteile mal ausser Acht gelassen! |
Beiträge: 62 | Mitglied seit: September 2006 | IP-Adresse: gespeichert | |
Kretschmer kommt regelmäßig her ID # 13 |
Erstellt am 19. Mai 2008 09:59 (#2)
Zitat
PN E-Mail HP
Für die schnelle Verfügbarkeit zur initialen Substitution bei Massivtransfusion ist lyophilisiertes Plasma (egal, ob SD-inaktiviert oder als Quarantäneplasma) der Blutgruppe AB vorteilhaft. Im übrigen stellt aber FFP (quarantänegelagert) nach wie vor wegen des Gehalts und des Gleichgewichts an Procoagulatoren und Inhibitoren, des Gehalts an unverändertem von Willebrandfaktor (große Multimere!) und des Fehlens von aktivierten Faktoren den Goldstandard dar. Die ökonomischen Aspekte sprechen auch für FFP.
----------------------- V. Kretschmer |
Beiträge: 401 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert |
| IAKH | Boardregeln | Datenschutzerklärung
Tritanium Bulletin Board 1.8
© 2010–2021 Tritanium Scripts
Seite in 0,037919 Sekunden erstellt
16 Dateien verarbeitet
gzip Komprimierung ausgeschaltet
2282,82 KiB Speichernutzung