IAKHforum |
Author | Topic: Interpretation ungewöhnlicher blutgruppenserologischer Befund |
---|---|
CWi kommt regelmäßig her ID # 19 |
Posted on December 17, 2003 08:07 AM (#1)
Quote
PM E-mail
Anbei die Reaktionen im Rahmen einer Blutgruppenbestimmung, die hinsichtlich Interpretation Schwierigkeiten bereiten:
Erythrozyteneigenschaften: Anti-A ++++ Anti-B - Anti-H ++ Serumeigenschaften: A1 - A2 ++ B ++++ 0 +++ Antikörpersuchtest bei Raumtemp: negativ Eigenkontrolle bei Raumtemp: negativ Antikörpersuchtest im AHG (37°C): negativ direkter Coombstest (37°C): negativ Wie ist diese Konstellation zu interpretieren? ----------------------- C.W. |
Posts: 7 | Member since: November 2003 | IP address: saved | |
vstigge kommt regelmäßig her ID # 23 |
Posted on December 18, 2003 09:55 AM (#2)
Quote
PM E-mail
Vermutlich handelt es sich um die A-Variante A3: Sie reagiert mit Anti-A-Testserum und das Serum enthält kein Anti-A1.
----------------------- V. Stigge |
Posts: 6 | Member since: December 2003 | IP address: saved | |
Schanzst kommt regelmäßig her ID # 8 |
Posted on January 08, 2004 10:41 AM (#3)
Quote
PM E-mail
Ich finde die Antwort von vstige unbefriedigend.
Natürlich handelt es sich bei der Blutgruppe um ein A2 oder A3, sicher kein A1 da die Patientenerys mit Anti H reagieren, aber auch kein Ax da die Erys mit Anti A reagieren. Aber eine A Untergruppe bildet wenn schon dann ein irreguläres Anti A1, ein spezielles Anti A2 ist mir nicht bekannt, nur noch das Anti A, außerdem reagiert die 0 Zelle mit. Ich denke eher an ein irrelevanten (DAT ist negativ) Kälte-(auto)-Antikörper, am ehesten ein (Auto)Anti HI oder H, das würde zu der Serumgegenprobe passen (keine H Substanz auf der A1 Zelle). Die Agglutinate müssten im Röhrchentest (außer bei der B Zelle) verschwinden wenn man sie kurz im Wasserbad anwärmt oder Serumgegenprobe streng warm (37°C) in der Gelkarte ansetzen. Manchmal ist es auch ein Allo-Anti M ohne Relevanz, da in 37° nicht wirksam. Das die Ansätze von Eigenkontrolle und AKS in Raumtemperatur negativ sind liegt evtl. am anderen Milieu (AHG Ansatz) und unterstreicht das es eher ein irrelevanter Zufallsbefund ist. ----------------------- St. Schanz Anästhesie und Notfallmedizin, Bluttransfusionswesen Loßburg Schömberg |
Posts: 141 | Member since: July 2003 | IP address: saved | |
Kretschmer kommt regelmäßig her ID # 13 |
Posted on January 22, 2004 12:14 PM (#4)
Quote
PM E-mail HP
Es muss sich um Kälteantikörper handeln, die unter den Bedingungen der Serumgegenprobe reagieren, nicht aber im Antikörpersuchtest. Es handelt sich bestimmt nicht um eine schwache A-Variante, aber auch nicht um ein Anti-H, da sich dieses nur bei A1 findet, was aber durch die Reaktion der Erythrozyten mit Ant-H ausgeschlossen ist. Bei diesem Antikörper, der aber klinisch bei Negativität des Antikörpersuchtests sicher keine Bedeutung hat, kann es sich z.B. um Anti-P1 oder Anti-Leb gehandelt haben, denn 2 Testzellen müssen das entsprechende Antigen gehabt haben.
----------------------- V. Kretschmer |
Posts: 401 | Member since: September 2003 | IP address: saved |
| IAKH | Board rules | Privacy policy
Tritanium Bulletin Board 1.8
© 2010–2021 Tritanium Scripts
Site created in 0.023959 seconds
Processed 17 files
gzip compression disabled
2299.12 KiB memory usage