2. Mannheimer Transfusionsgespräche 2010 - 26./27.3.2010
Hämotherapie - Quo vadis? - Interdisziplinär und Individualisiert
Workshop für Qualitätsbeauftragte
Individuelle Hämotherapie
Erhard, J. (Dinslaken): Die interdisziplinäre Regelung
Frietsch, T (Marburg): Patientenpfade, Leitlinien oder SOPs in der Hänotherapie: Was ist sinnvoll?
Goodnough, T. (San Francisco): Blood management in the critically ill patient PATIENT
Komponententherapie auf dem Prüfstand
Slappendel, R. (Nimwegen): Hämotherapie der Sauerstoffversorgung
Zander, R. (Mainz): Hämotherapie des Blutvolumens
Spannagl, M. (München): Hämotherapie der Blutgerinnung
Wittenberg-Rump, G. (Ludwigshafen): Stellenwert von allogenem Vollblut
Patientensicherheit
Knels, R. (Cottbus): Codierung von Blutkonserven
Karger, R. (Köln): Maßnahmen zur Fehlervermeidung
Frietsch, T. (Marburg): Fehleranalyse des IAKH-Registers
Hämostaseologie
Jambor, C. (München): Therapieoptionen bei erworbenen Thormbozytenfunktions-störungen
Görlinger, C. (Essen): Hämostasemanagement in Kardiologie und Herzchirurgie
Alternative/autologe Verfahren
Knels, R. (Cottbus): Entwicklung der Eigenblutspende im Versorgungsgebiet Berlin/Brandenburg/Sachsen
Fendrich, K. (Greifswald): Demographische Auswirkungen auf die Versorgungslage mit Blutkomponenten
Hansen, E. (Regensburg): Vorteile und Stellenwert der MAT
Interdisziplinäre Hämotherapie in Deutschland
Quintel, M. (Göttingen): Interdisziplinäre Konzepte in der intensivmedizinischen Hämotherapie
Kill, C. (Marburg): Interdisziplinäre Konzepte für Hämotherapie in der Notfallmedizin